Как открыть архивы советских репрессивных органов для журналистов
Опыт проекта Центра исследований освободительного движения«Deconstruction: The Role of Media in Post-Totalitarian Societies»
Для того чтобы побудить журналистов украинских, польских, словацких и чешских средств массовой информации искать темы, героев и материалы в рассекреченных архивах советских репрессивных органов, в Киеве организовали воркшоп и подготовили учебное пособие. Благодаря публикациям двадцати пяти участников проекта в информационном пространстве Украины появились совершенно новые темы, а многие журналисты и неспециалисты заинтересовались открытыми архивами. Кроме того, украинские журналисты получили возможность поработать в польских, чешских и словацких архивах, а журналисты из Польши, Чехии и Словакии — в украинских. Описывать сюжеты из истории на основе архивных документов оказалось проще, чем казалось многим журналистам, не имевшим опыта работы с исторической тематикой. Наработки проекта могут помочь широкому кругу журналистов и других заинтересованных работать с архивами, изучая не только представляющие общественный интерес темы, но и свои семейные истории.
Знание истории — это и вопрос национальной безопасности. Фальсификация событий прошлого, отрицание объективных фактов о советском режиме, конструирование пропагандистских месседжей, базирующихся на лжи и полуправде о прошлом, — вот типичные инструменты Кремля, которые он использует и в гибридной войне против Украины, и в попытках влиять на постсоветские и другие общества. Подмена правдивой истории Второй мировой войны культом Победы, отрицание Голодомора и умаление масштабов сталинских репрессий, изображение советской власти как источника благосостояния и развития «отсталой и аграрной» Украины, описание зверств и преступлений украинских националистов и оправдание действий противостоявших им советских спецслужб — все это можно встретить в российских и пророссийских украинских средствах массовой информации, социальных сетях, услышать в выступлениях политиков. Фейкам и дезинформации можно противопоставить лишь правду, подкрепленную наглядными доказательствами — свидетельствами и документами. Архивы советских спецслужб содержат документальные подтверждения того, как создавали и запускали в массы исторические мифы, как фальсифицировали историю. Поэтому работа с архивными документами может помочь развенчать как старые, так и свежие манипуляции.
Возможностей для этого после Революции достоинства стало гораздо больше. 9 апреля 2015 года Верховная Рада Украины приняла так называемый Декоммунизационный пакет законов. Один из них — Закон Украины «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов», вступивший в силу 21 мая 2015 года. Его разрабатывали с участием общественности в рамках программы Центра исследований освободительного движения «Открытые архивы» при поддержке международного фонда «Возрождение». Закон этот гарантирует любому желающему возможность читать, обрабатывать и бесплатно копировать все документы репрессивных органов, созданные до 1991 года. Кроме родственников репрессированных и историков, уникальную возможность доступа к неисчерпаемому источнику сюжетов и историй получили журналисты украинских и зарубежных средств массовой информации.
Возможностей для этого после Революции достоинства стало гораздо больше. 9 апреля 2015 года Верховная Рада Украины приняла так называемый Декоммунизационный пакет законов. Один из них — Закон Украины «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов», вступивший в силу 21 мая 2015 года. Его разрабатывали с участием общественности в рамках программы Центра исследований освободительного движения «Открытые архивы» при поддержке международного фонда «Возрождение». Закон этот гарантирует любому желающему возможность читать, обрабатывать и бесплатно копировать все документы репрессивных органов, созданные до 1991 года. Кроме родственников репрессированных и историков, уникальную возможность доступа к неисчерпаемому источнику сюжетов и историй получили журналисты украинских и зарубежных средств массовой информации.
звкон о доступе к архивам кгб
Закон гарантирует любому желающему возможность читать, обрабатывать и бесплатно копировать все документы репрессивных органов, созданные до 1991 года.
Открытие архивов должно было стать сенсацией национального масштаба — но не стало. Медиа уделили гораздо больше внимания другим, более «скандальным» новациям декоммунизационных законов — в частности, запрету советской символики и переименованию населенных пунктов. Внимание СМИ привлекла также критика декоммунизационных законов со стороны ученых и активистов, в том числе левого толка, но речь шла преимущественно о других нововведениях. Открытие архивов не вызвало волны агрессивной критики, были лишь отдельные публикации, так что по этому поводу не было дискуссии в медиа. Как ни парадоксально, в этом случае скандал мог бы привлечь внимание общества к новой полезной возможности.
И хотя Служба безопасности Украины, которой подчинены открытые архивы советских спецслужб, и Центр исследований освободительного движения приложили немало усилий для распространения информации об открытии (и что не менее важно — общедоступности) архивов, идея пошла в народ не сразу. В первые годы в архивы обращалось сравнительно немного журналистов и других заинтересованных людей. Количество письменных обращений в архив СБУ выросло с 2160 в 2015 году до 3530 в 2017-м, количество посетителей — с 218 до 429, число иностранцев среди посетителей увеличилось вдвое — с 42 до 94. И все же это количество далеко от ожидаемого, если учесть, что советские репрессии коснулись в той или иной степени миллионов семей в Украине.
И хотя Служба безопасности Украины, которой подчинены открытые архивы советских спецслужб, и Центр исследований освободительного движения приложили немало усилий для распространения информации об открытии (и что не менее важно — общедоступности) архивов, идея пошла в народ не сразу. В первые годы в архивы обращалось сравнительно немного журналистов и других заинтересованных людей. Количество письменных обращений в архив СБУ выросло с 2160 в 2015 году до 3530 в 2017-м, количество посетителей — с 218 до 429, число иностранцев среди посетителей увеличилось вдвое — с 42 до 94. И все же это количество далеко от ожидаемого, если учесть, что советские репрессии коснулись в той или иной степени миллионов семей в Украине.
количество запросов в архив
Количество письменных обращений в архив СБУ выросло с 2160 в 2015 году до 3530 в 2017-м, количество посетителей — с 218 до 429, число иностранцев среди посетителей увеличилось вдвое — с 42 до 94.
И хотя в различных медиа — ВВС Украина, Радио Свобода, «Историческая правда» и других — выходили резонансные публикации, созданные на основе документов из открытых архивов, для цепной реакции, которая побудила бы журналистов, исследователей и неспециалистов активно обращаться к таким материалам, требовался толчок.
И тогда за дело взялся Центр исследований освободительного движения в сотрудничестве с Международным Вышеградским фондом, МИД Нидерландов и программой «Transition» посольства Чешской Республики, организовав международный воркшоп с обменом опытом между украинскими, польскими, чешскими и словацкими журналистами и исследователями. К участию в проекте «Deconstruction: The Role of Media in Post-Totalitarian Societies» пригласили украинских и зарубежных журналистов, желающих работать с архивными документами. Воркшоп «Архивы КГБ для медиа» прошел в Киеве 6–8 июля 2018 года. Кроме того, преподаватели и лекторы проекта подготовили одноименное пособие для журналистов. В нем содержится справочная информация об архивах спецслужб в Украине, Польше, Словакии и Чехии, советы о том, как искать документы, как с ними работать, к каким экспертам обращаться, как верифицировать информацию из архивных документов и как писать на их основе журналистские материалы.
И тогда за дело взялся Центр исследований освободительного движения в сотрудничестве с Международным Вышеградским фондом, МИД Нидерландов и программой «Transition» посольства Чешской Республики, организовав международный воркшоп с обменом опытом между украинскими, польскими, чешскими и словацкими журналистами и исследователями. К участию в проекте «Deconstruction: The Role of Media in Post-Totalitarian Societies» пригласили украинских и зарубежных журналистов, желающих работать с архивными документами. Воркшоп «Архивы КГБ для медиа» прошел в Киеве 6–8 июля 2018 года. Кроме того, преподаватели и лекторы проекта подготовили одноименное пособие для журналистов. В нем содержится справочная информация об архивах спецслужб в Украине, Польше, Словакии и Чехии, советы о том, как искать документы, как с ними работать, к каким экспертам обращаться, как верифицировать информацию из архивных документов и как писать на их основе журналистские материалы.
Непосредственная работа с журналистами в проекте, распространение пособия, которым сможет воспользоваться широкий круг медийщиков и других заинтересованных, а также интересные и эксклюзивные публикации, созданные на основе архивных документов, в конечном итоге должны стимулировать средства массовой информации и журналистов чаще обращаться к рассекреченным архивам советских спецслужб в поисках тем, героев и историй. Материалы же, созданные польскими, словацкими и чешскими журналистами с использованием документов из архива СБУ, не только обратят внимание местных исследователей на открытые архивы Украины, но и донесут правдивую информацию до аудитории этих стран, где распространены антиукраинские исторические мифы и пропагандистские фейки (особенно в Польше), инспирированные отчасти Россией, отчасти собственными радикально-популистскими силами.
Кто учил
К преподаванию привлекли историков, архивистов, журналистов-практиков и редакторов, документалистов, тележурналистов из Украины, Польши, Чехии и Словакии. Лекторами и тренерами международного воркшопа стали:
Владимир Бирчак
руководитель академических программ Центра исследований освободительного движения, Института истории церкви Украинского католического университета, бывший заместитель директора архива СБУ
Анатолий Бондаренко
заместитель главного редактора и руководитель направления инфографики и журналистики данных сайта Texty.org.ua
Владимир Вятрович
PhD, историк, директор Украинского института национальной памяти
Отар Довженко
медиаэксперт, преподаватель Школы журналистики Украинского католического университета
Александр Зинченко
основатель и ведущий телепрограммы «Рассекреченная история» на UA: Первый
Вахтанг Кипиани
основатель и ведущий телепрограммы «Историческая правда» на канале ZIK
Андрий Когут
директор архива Службы безопасности Украины
Анна Олийнык
и. о. директора Центра исследований освободительного движения
Анна Остапэнко
координатор проектов «Живого телевидения»
Иван Патрыляк
декан исторического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко
Ольга Поповыч
историк, фонд «Наш выбор», Польша
Сергий Рябэнко
представитель Украины в проекте International Justice for the Communist Crimes, сотрудник УИНП
Наталья Фицич
телеведущая, автор проекта «Культ предков» на Прямом канале
Штепан Черноушек
председатель общественной организации Gulag.cz, Чехия
Михал Шмигель
историк, университет имени Матея Белa, Банска-Бистрица, Словакия
Участники воркшопа вначале представили концепции материалов, которые они хотели подготовить на основе документов из архивов репрессивных органов, используя полученные знания. Впоследствии эти концепции дооформились в индивидуальные и групповые проекты, прошли питчинг у экспертов и были воплощены в жизнь. Кроме того, участники воркшопа сформировали международные команды, которые работали над совместными материалами. При подготовке концепций журналистам помогали менторы — историки и архивисты.
Чему учили
Как выглядит архивные документы КГБ, как их искать, как с ними работать. Как проверять информацию из документов спецслужб. Анализ конкретных архивно-следственных дел.
Опыт работы с архивами спецслужб Словакии. Какие документы там есть, с чего начинать поиск, как журналистам попасть в архивы и что там может быть интересного для украинских журналистов.
Опыт работы с архивами спецслужб Чехии. Какие документы там есть, с чего начинать поиск, как журналистам попасть в архивы и что там может быть интересного для украинских журналистов.
Требования телевизионного формата к истории. Как деконструировать старые мифы и при этом не создавать новые. Что нужно, чтобы запустить полноценную историческую телепрограмму, где брать материалы для регулярного наполнения, как наладить работу команды.
Как неправительственные организации и непрофильные медиа создают проекты на основе архивных документов.
Что можно найти в архивах коммунистических спецслужб. Секс-шпионаж, психологический террор, охота на иностранцев и другие истории, которые кажутся вымыслом, но происходили на самом деле.
Практикум по разбору архивного дела (работа в группах).
Инструменты для работы с большими массивами данных. Какие инструменты могут пригодиться, если в вашем материале будет много статистики или если вам нужно будет наложить события на карту.
Как писать простые тексты на сложные темы. Какими деталями в публицистическом тексте можно и нужно пренебречь, как выстроить интересную историю на основе архивного материала, советы по технике работы с текстом.
Как выстроить видеоисторию, которая зацепит зрителей. Типичные ошибки журналистов при подготовке видеопродукции.
Создание медийной истории на основе архивных документов (работа в группах).
Как архивные материалы могут помочь журналистам освещать польско-украинские дискуссии по историческим вопросам.
Что нужно сделать перед походом в архив. С чего начинать поиск, на каких ресурсах искать информацию и почему не всегда для работы с архивными документами нужно приезжать в архив.
Важной составляющей проекта стала неформальная коммуникация и сотрудничество между его участниками — журналистами из Украины и центральноевропейских стран и экспертами и организаторами. Начинающие, впервые обратившиеся к историческим темам, учились вместе с опытными журналистами, специализирующимися на этой тематике. Благодаря этой особенности проекта первые смогли набраться опыта, а вторым был продемонстрирован свежий взгляд на давно знакомые темы и факты. Полезным оказалось и взаимодействие украинцев с иностранцами. В проекте приняли участие трое польских, двое чешских и двое словацких журналистов. Из восемнадцати украинских участников четырнадцать представляли киевские СМИ, двое были из Львова, один из Одессы и одна из Днепра.
Пособие, изданное организаторами проекта, призвано помочь журналистам эффективно использовать архивы советских репрессивных органов, однако может оказаться полезным и для ученых, студентов и просто интересующихся. В нем пошагово расписаны этапы обращения в архив и получения документов, представлена типология архивных материалов (архивно-следственные, агентурные, оперативные дела и другие массивы документов), даны советы журналистам, как писать об истории, рассказывается об исторической дезинформации, фейках и пропаганде в журналистике. В послесловии член правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины Юрий Макаров размышляет о журналистских стандартах в эпоху постправды.
Пособие, изданное организаторами проекта, призвано помочь журналистам эффективно использовать архивы советских репрессивных органов, однако может оказаться полезным и для ученых, студентов и просто интересующихся. В нем пошагово расписаны этапы обращения в архив и получения документов, представлена типология архивных материалов (архивно-следственные, агентурные, оперативные дела и другие массивы документов), даны советы журналистам, как писать об истории, рассказывается об исторической дезинформации, фейках и пропаганде в журналистике. В послесловии член правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины Юрий Макаров размышляет о журналистских стандартах в эпоху постправды.
«Архивы КГБ для медиа.
Пособие»
Пособие»
Рассекреченные архивы советских спецслужб помогут журналистам находить новые темы для своих материалов, а также проверять информацию, которая апеллирует к истории ХХ века. Умение читать архивы КГБ пригодится медийщикам, которые хотят научиться противодействовать пропаганде и дезинформации в инфопространстве. Авторы пособия рассказывают, как работать с документами коммунистических спецслужб и превращать их в историю.
| скачать pdf |
Вызовы, с которыми столкнулись организаторы
Мотивировать журналистов. Пассивная реакция большинства журналистов на открытие архивов советских спецслужб объясняется не только незнанием или непониманием потенциала этого источника материалов. Историческая тематика традиционно маргинальна для большинства украинских медиа.
Исключение составляют самые скандальные и острые темы, которыми манипулируют политики: Волынская трагедия, Голодомор, личности лидеров Организации украинских националистов и т. п. Материалы на эти темы выходят во время обострения общественных дискуссий или к памятным датам, но и тогда их авторы нечасто обращаются к первоисточникам и документам.
Исключение составляют самые скандальные и острые темы, которыми манипулируют политики: Волынская трагедия, Голодомор, личности лидеров Организации украинских националистов и т. п. Материалы на эти темы выходят во время обострения общественных дискуссий или к памятным датам, но и тогда их авторы нечасто обращаются к первоисточникам и документам.
Есть примеры успешных спецпроектов, в том числе с использованием архивных материалов (скажем, совместный проект об украинских повстанцах Центра исследований освободительного движения и ТСН «1+1» — «За свободную Украину. История борьбы ОУН-УПА с нацистами».
Парадоксально, что в Украине, которую еще в 2012 году — до обострения общественных и политических противоречий, до начала войны и российской агрессии — историк Марьян Мудрый называл «пострадавшей от отравления историей», средства массовой информации пишут на исторические темы поверхностно и схематично, цитируя современных политиков и общественных деятелей охотнее, чем исследователей и документы.
Парадоксально, что в Украине, которую еще в 2012 году — до обострения общественных и политических противоречий, до начала войны и российской агрессии — историк Марьян Мудрый называл «пострадавшей от отравления историей», средства массовой информации пишут на исторические темы поверхностно и схематично, цитируя современных политиков и общественных деятелей охотнее, чем исследователей и документы.
Специализированных изданий, которые популярно рассказывают об истории, в Украине мало. Можно назвать «Историческую правду», газету «История плюс», онлайн-издание WAS и еще несколько более узких проектов. Как часто подчеркивает главный редактор «Исторической правды» и ведущий одноименной программы на ZIK Вахтанг Кипиани, в Украине практически нет исторических журналов — за исключением не слишком популярной «Истории» и недавно основанной во Львове «Локальной истории». А к примеру, в Соединенных Штатах Америки таких изданий десятки. Следовательно, и площадок для публикации архивных расследований в Украине практически нет, а это заметно тормозит развитие жанра.
Недостаток внимания к серьезным историческим темам — это часть более широкой проблемы украинских медиа — тотальной экономии ресурсов. Ресурсов и человеческих, и финансовых. Чтобы подготовить материал, основанный на архивных документах, нужно как минимум несколько дней провести вне редакции. А во многих изданиях от журналистов требуют готовить оперативные материалы ежедневно.
Недостаток внимания к серьезным историческим темам — это часть более широкой проблемы украинских медиа — тотальной экономии ресурсов. Ресурсов и человеческих, и финансовых. Чтобы подготовить материал, основанный на архивных документах, нужно как минимум несколько дней провести вне редакции. А во многих изданиях от журналистов требуют готовить оперативные материалы ежедневно.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ В медиа
Недостаток внимания к серьезным историческим темам — это часть более широкой проблемы украинских медиа — тотальной экономии ресурсов. Ресурсов и человеческих, и финансовых.
В прагматической системе координат, когда ценность материала определяется количественными показателями рейтинга и охвата аудитории, поручать журналистам работать над глубокими историческими материалами нерационально. Известен пример, когда журналистка из регионального издания взяла отпуск, чтобы поехать в архив и подготовить материалы о репрессированных украинцах. В результате тексты вышли в других изданиях — ее редакция оказалась в них незаинтересованной. Что уж говорить о командировке журналиста в другую страну для работы в архивах!
В то же время после общения с потенциальными участниками проекта стало ясно, что журналистов демотивирует еще и ложное представление о бюрократизированности доступа к архивам, страх перед необходимостью разбираться в новой теме и тому подобные вещи. Поэтому одной из задач проекта было создание доступного путеводителя, которым сможет воспользоваться журналист без специальной подготовки. Нужно было объяснить, что работать с архивами не так сложно, как кажется, и что для этого не обязательно быть историком.
В то же время после общения с потенциальными участниками проекта стало ясно, что журналистов демотивирует еще и ложное представление о бюрократизированности доступа к архивам, страх перед необходимостью разбираться в новой теме и тому подобные вещи. Поэтому одной из задач проекта было создание доступного путеводителя, которым сможет воспользоваться журналист без специальной подготовки. Нужно было объяснить, что работать с архивами не так сложно, как кажется, и что для этого не обязательно быть историком.
Речь идет о процедуре доступа к архивам, о типологии документов, о том, как читать архивные документы и проверять содержащуюся в них информацию, как использовать эти документы для проверки фактов. Нужно было рассказать и о том, как перевести полученную в архивах информацию в доступный для аудитории формат — текстовый или мультимедийный.
Все участники проекта, заполнившие анкету, утверждают, что знаний, полученных во время воркшопа, достаточно для полноценной работы с архивными материалами при подготовке журналистских публикаций.
Уменьшить бюрократические препоны. Организаторы взяли на себя оформление пропусков в архив Службы безопасности Украины, чтобы максимально упростить доступ журналистов к документам. А вот в архивах Польши, к примеру, журналисты должны были платить за копирование оцифрованных документов; кроме того, по тамошним правилам архив имеет право отказать в предоставлении документов. Участники проекта отмечают в анкете, что процедура была «максимально простой и удобной»; правда, один из них предполагает, что без помощи организаторов было бы сложнее добраться до архивных материалов.
Все участники проекта, заполнившие анкету, утверждают, что знаний, полученных во время воркшопа, достаточно для полноценной работы с архивными материалами при подготовке журналистских публикаций.
Уменьшить бюрократические препоны. Организаторы взяли на себя оформление пропусков в архив Службы безопасности Украины, чтобы максимально упростить доступ журналистов к документам. А вот в архивах Польши, к примеру, журналисты должны были платить за копирование оцифрованных документов; кроме того, по тамошним правилам архив имеет право отказать в предоставлении документов. Участники проекта отмечают в анкете, что процедура была «максимально простой и удобной»; правда, один из них предполагает, что без помощи организаторов было бы сложнее добраться до архивных материалов.
Помочь журналистам отыскать темы. Участники проекта подготовили собственные идеи материалов, тем не менее организаторы и лекторы (тренеры), со своей стороны, предложили им целый ряд сюжетов — актуальных и до сих пор не описанных или мало описанных в медиа. Некоторым из журналистов понадобилась помощь в поиске экспертов и героев для материалов, а также объяснение контекста конкретных дел и документов, с которыми они работали.
Дисциплинировать участников проекта. Кое-кто из журналистов работал над материалами в рамках проекта вне основной работы. Лишь некоторые из них подготовили и опубликовали свои материалы, уложившись в установленный организаторами срок. Всего опубликовано 45 материалов. Часть текстов и телепрограмм до сих пор готовятся или ожидают публикации.
Дисциплинировать участников проекта. Кое-кто из журналистов работал над материалами в рамках проекта вне основной работы. Лишь некоторые из них подготовили и опубликовали свои материалы, уложившись в установленный организаторами срок. Всего опубликовано 45 материалов. Часть текстов и телепрограмм до сих пор готовятся или ожидают публикации.
Трудности, с которыми сталкивались участники проекта
Отсутствие знаний и ориентации в исторической тематике.
Некоторые журналисты впервые столкнулись с историческими темами. «Я даже представления не имела, что ищу. Выбрала тему по картотеке „Антисоветская деятельность", а дальше все пошло как надо», — пишет одна из журналисток. Иные участники проекта выбирали темы, по которым не удавалось получить нужные материалы в архивах Украины и других стран, и все же в конце концов материалы были подготовлены (в частности, о переселении украинцев Чехословакии).
Условия работы за рубежом.
У журналистов, которые отправились работать в архивы Польши, Чехии и Словакии, возникали проблемы с пониманием местного языка, особенно если они должны были обработать архивные источники в сравнительно короткий срок. «Жаль, что я изначально не знал об онлайн-каталоге — он очень упростил бы мне поиск нужных тем», — пишет участник проекта, работавший в польском архиве. Конечно же, поездки на несколько дней недостаточно для глубокого ознакомления с архивными материалами в другой стране, особенно если это материалы на чужом языке; спешка может отразиться и на качестве публикаций.
Проблемы с получением документов.
Так, одна из участниц проекта сетует на то, что в архиве СБУ отказались сканировать нужные ей архивные дела. «Стоит учесть, что порой на получение материалов, особенно если они хранятся в региональных архивах, нужно время», — пишет другая. Среди рекомендаций журналистов — четко определить, сколько времени нужно затратить на конкретные этапы при получении архивных материалов. Несколько участников считают нехватку времени причиной того, что не удалось воплотить концепцию материала так, как было задумано.
Качество и количество материала.
Журналистам украинских медиа даже при работе над серьезными темами редко приходится обрабатывать такое количество различных, порой противоречивых и сомнительных по содержанию, источников и материалов. К тому же большинство журналистов не имели опыта работы с архивными документами. Один из участников проекта сетует на то, что многие дела сфабрикованы, и очень непросто различить истинные и вымышленные факты. «Самое сложное, когда читаешь дело, расшифровывать почерк от руки. Много времени тратится на это. Есть документы, на изучение которых тратишь время, а они чисто формальные и никакой ценности не представляют. Иногда, наоборот, можно пропустить документ и выяснить это при повторном изучении. Очень много путаницы, документы могут лгать», — пишет одна из журналисток. И замечает: для того чтобы разобраться в чьей-то личной истории или в историческом эпизоде, нужно читать не только архивное дело, но и другие источники, а также общаться с историками, то есть практиковать комплексный подход.
Публикации участников проекта
1
Эдуард Андрющенко
фрилансер
Историк и журналист-фрилансер Эдуард Андрющенко подготовил больше всего материалов. Два из них, посвященные советской оккупации Чехословакии в 1968 году, опубликованы на ресурсе Радио Свобода «Настоящее время», адресованном широкой постсоветской аудитории. Кроме того, материалы Эдуарда опубликовали самые разные украинские издания — «Тексты», «Неделя», WAS, «Остров», The Babel и Insider.
Из этого перечня только WAS является изданием, ориентированным на историческую тематику. Публикации же в других изданиях фактически расширили их типичную тематику. Для своих материалов Эдуард выбирал малоизвестные или вовсе неизвестные украинской аудитории истории — в частности, первое
Из этого перечня только WAS является изданием, ориентированным на историческую тематику. Публикации же в других изданиях фактически расширили их типичную тематику. Для своих материалов Эдуард выбирал малоизвестные или вовсе неизвестные украинской аудитории истории — в частности, первое
политическое самосожжение в Польше, сотрудничество жены Владимира Сосюры с КГБ, противостояние КГБ и украинской диаспоры в Канаде и т. п. В то же время он учитывал направленность изданий, которым предлагал материалы: скажем, две публикации в издании «Остров», посвященном жизни донецкого региона, рассказывают о малоизвестных страницах истории советского Донбасса.
Публикация в онлайн-издании Insider о венгерских агентах в Закарпатье актуализирована нынешним дипломатическим конфликтом между Украиной и Венгрией. Материалы Эдуарда доказывают, что истории, найденные в архивах, могут быть увлекательными, остросюжетными и актуальными.
Публикация в онлайн-издании Insider о венгерских агентах в Закарпатье актуализирована нынешним дипломатическим конфликтом между Украиной и Венгрией. Материалы Эдуарда доказывают, что истории, найденные в архивах, могут быть увлекательными, остросюжетными и актуальными.
2
Дарья Рогачук
«Історична правда»
Текст Дарьи Рогачук — удачный дебют молодой журналистики в исторической тематике. Кроме архивных документов, она использовала комментарии очевидцев из села, где происходили описываемые события.
Семейная история самой Дарьи стала темой для материала Софии Середы на Радио Свобода, а Дарья — героиней этого материала, примером того, как современная молодежь интересуется историей своих предков и раскапывает ее в архиве.
3
София Середа
Радіо Свобода
Софии Середе удалось раскрыть новую (по крайней мере, малоизвестную) страницу истории не только Украины, но и самого Радио Свобода. Материал особенно важен на фоне сегодняшних дискуссий о цензуре и свободе слова: эти темы выносят в публичное пространство прежде всего политические наследники КПСС. Что касается формы, для всех материалов, которые София делала на Радио Свобода, характерен лаконичный и легкий для восприятия формат, они рассчитаны на аудиторию, которая «не в теме», и блестяще проиллюстрированы.
4
Олег Криштопа
5-й канал
История совместной борьбы украинских и польских повстанцев против гитлеровцев чрезвычайно важна как противовес сегодняшней польской и российской пропаганде, изображающей воинов Украинской повстанческой армии убийцами и врагами поляков. Украинские СМИ в последние годы не раз напоминали об этом эпизоде, который подтверждает пусть частичную, но общность интересов УПА и АК. Однако же напоминаний было недостаточно, чтобы полностью нейтрализовать
пропаганду. И вот наконец появилось серьезное исследование, снятое в популярном формате профессиональным теледокументалистом. К сожалению, 5-й канал плохо продвигает свой контент в интернете, и у этого выпуска «Машины времени» лишь 200 с небольшим просмотров. Участие в проекте позволило Олегу Криштопе дополнить свою программу документами из польских архивов.
5
Светлана Шевцова
Укринформ
Светлана Шевцова попыталась совместить изыскания об украинском поэте Миколе Бажане и вступление общего характера об архивах советских репрессивных органов и доступе к ним. К сожалению, от этого материал получился расфокусированным; он начинается издалека, с рассказа о репрессивных органах и декоммунизации, о
практике доносов, и лишь потом автор подводит читателя к делу Бажана как «чрезвычайно показательному». Несмотря на интересную и значимую историю, подробно раскрытую в материале, такое построение текста и перенасыщение вступительной части справочной информацией ухудшает его восприятие.
6
Вячеслав Шрамович
ВВС Украина
ВВС Україна
ВВС Україна
Материалы Вячеслава Шрамовича легки, лаконичны, тематически сфокусированы, выдержаны в формате Би-би-си, и потому эти цельные истории легко читаются. У второго материала есть еще одно достоинство: сюжет из истории одной из самых популярных в Украине футбольных команд привлечет к тексту внимание тех читателей, которые при других обстоятельствах не слишком интересуются историей.
7
Оксана Расулова
«Студвей»
Онлайн-издание «Студвей» посвящено жизни студентов и адресовано молодежной аудитории, обычно мало интересующейся исторической тематикой, поэтому автор изобретательно привязала свои изыскания к студенческой жизни. Обзорный материал описывает различные примеры вмешательства советских спецслужб в образование и жизнь студентов. Он несколько контрастирует с обычным контентом издания, но это
тоже может стать преимуществом: на такую необычную публикацию скорее обратят внимание. И все же разнородные истории можно было не объединять в пространный материал, а сделать из них цикл. Можно также предположить, что нынешним студентам было бы интересно побольше узнать об агентах КГБ среди вузовских преподавателей, работавших в советское время, — ведь некоторые из них преподают до сих пор.
8
Антон Семиженко
фрилансер
Материал Антона Семиженко эффектно заверстан с помощью конструктора мультимедийных историй Tilda, но пока еще не опубликован в СМИ. Текст хорошо проиллюстрирован, однако материалы добыты преимущественно из других источников: по словам Антона, его расчеты на документы из словацких архивов не оправдались.
9
Дарья Гирна
Громадське телебачення
Один из самых актуальных материалов, созданных в рамках проекта: история диссидента советских времен, которого «защищал» Виктор Медведчук, вовремя появилась на волне дискуссий о том, сделал ли нынешний пророссийский политик все, что мог, для своих подзащитных. Дарья Гирна давно занимается темой советских диссидентов, поэтому чувствует себя в ней
компетентной. И все-таки использовать архивные материалы она не смогла, поскольку не нашла в архиве СБУ дела Николая Кунцевича, лишь получила подтверждение того, что документы были уничтожены советской спецслужбой в 1990 году. Фактически вопрос, кто говорит правду — Кунцевич или Медведчук, остался открытым.
10
Сергей Стуканов
Громадське радіо
Участие в проекте помогло Сергею Стуканову подготовиться к разговору с Иваном Дэюбой о преследовании украинских диссидентов и об их противостоянии советскому режиму.
11
Петр Бондарь
«Тексти»
Достойный и заслуживающий подражания пример, когда современные инструменты визуализации данных используются для иллюстрирования и приближения к аудитории документов из архивов советских спецслужб. Публикация набрала более 13 тысяч просмотров — это очень хороший результат для материала на подобную тему.
12
Михаил Колесников
ICTV
Пражская весна 1968. Чем она напоминает нынешнюю российскую оккупацию?
Параллель между Пражской весной 1968 года и нынешними событиями в этом видеоматериале представляется несколько натянутой, но, судя по всему, это был единственный способ актуализировать тему для редакции ICTV, которая традиционно уделяет большое внимание критике России.
Параллель между Пражской весной 1968 года и нынешними событиями в этом видеоматериале представляется несколько натянутой, но, судя по всему, это был единственный способ актуализировать тему для редакции ICTV, которая традиционно уделяет большое внимание критике России.
13
Юлия Валах
«Еспресо»
Этот сюжет — отличный образец визуализации архивных материалов, не превращенной в ряд сменяющих друг друга скриншотов и говорящих голов. В этом помогли кадры из видеоархива и живые комментарии экспертов.
14
Елена Калиновская
Дніпро TV
История Андрея Фабра в цикле «Гении места»
на Дніпро TV
на Дніпро TV
Исторический документальный фильм
«Революционный Днепр. 1917 год»
«Революционный Днепр. 1917 год»
Журналистка из Днепра Елена Калиновская воспользовалась архивными документами, чтобы дополнить свои исторические телепрограммы. Документальный фильм о Екатеринославе 1917 года только в фейсбуке набрал 3,4 тысячи просмотров. Это доказывает, что материалы региональных журналистов, в которых использованы материалы из открытых архивов, могут иметь большой резонанс. К тому же целевая
аудитория региональных СМИ нередко оказывается не охваченной центральными изданиями, особенно онлайновыми, где чаще всего публиковали свои материалы участники проекта. Поэтому сотрудничество с местным телевидением — эффективный способ расширить круг людей, которые узнают об открытых архивах репрессивных органов СССР.
15
Павел Боболович
wnet.fm
(Польша)
(Польша)
16
Любомир Сматана
iROZHLAS.cz
(Чехия)
(Чехия)
17
Люба Колёва
RTVS channel
(Словакия)
(Словакия)
18
Дариуш Матерняк
Portal Polsko-Ukrainski
(Польша)
(Польша)
Журналисты из Чехии и Словакии сосредоточились на актуальной для их стран теме советской оккупации Чехословакии в 1968 году (информационным поводом для этого послужило пятидесятилетие тех событий). Польский журналист Дариуш Матерняк рассказал об организации «Антибольшевистский блок народов», что
тоже актуально, учитывая острые моменты польско-украинских отношений. В то же время бросается в глаза узость тематики, к которой обращаются иностранные участники проекта (рекомендации по этому поводу даны ниже).
Что рекомендуют участники проекта
В целом журналисты, принявшие участие в проекте, оценили потенциал архивов как источника тем, героев и фактов для материалов. Среди рекомендаций, которые они дают в анкетах, следующие:
1
ознакомиться со структурой архивов, чтобы знать, где именно искать нужную информацию;
2
четко сформулировать тему и идти в архив с внятным запросом, который облегчит архивистам поиск нужных документов;
3
тщательно готовиться к работе с архивными документами еще до прихода в архив;
4
консультироваться со специалистами — историками и архивистами, а если есть такая возможность, то и со свидетелями описываемых событий;
5
выписывать интересные темы и источники, встречающиеся при поиске нужных документов, чтобы вернуться к ним позже;
6
запастись временем, чтобы не спеша изучать архивные документы и не делать преждевременных выводов;
7
быть внимательным к деталям в документах — в них порой заключено самое интересное;
8
«Не следует ожидать, что в документах все будет понятно. Они могут противоречить здравому смыслу, поэтому нужно тщательно изучить методы работы КГБ, знать, на что обращать внимание, и привлекать экспертов»;
9
учесть время, которое потребуется для ожидания документов и их обработки.
Как повысить эффективность подобных проектов в будущем
Разъяснить и по возможности упростить процедуру доступа к архивам. Несмотря на то, что эту процедуру считают относительно демократичной, опыт проекта «Deconstruction: The Role of Media in Post-Totalitarian Societies» продемонстрировал проблемы с режимом доступа, которые возникают даже у подготовленных журналистов, хотя оформление пропусков и взяли на себя организаторы (другим журналистам придется делать это самостоятельно). Четкая инструкция по доступу к архивам, подобная изложенной в материале Эдуарда Андрющенко на The Babel, должна быть доступна всем желающим журналистам и распространена среди редакций.
Учитывая, как одобрительно отзываются об удобных онлайн-каталогах журналисты, работавшие в зарубежных архивах, архиву СБУ стоит поскорее создать общедоступный каталог архивных материалов, который упростит получение материалов из архивов советских спецслужб.
Создать базу контактов экспертов-историков. Участники проекта подчеркивают, что помощь экспертов — архивистов и историков — была чрезвычайно важна для их работы над материалами. Для широкого круга журналистов полезным был бы сервис по образцу «Найти эксперта» Украинского католического университета. Участие экспертов в базе должно быть добровольным; они могут публиковать свои контакты для прямого доступа или оставлять возможность сделать онлайн-запрос на комментарий. Система тегов-тем поможет журналистам сформулировать запрос достаточно узко, чтобы найти историка, компетентного в этой конкретной теме.
Расширить аудиторию. Среди украинских участников первого проекта преобладали штатные журналисты и профессионалы-фрилансеры из Киева. Однако, кроме этой, есть как минимум три потенциальные категории людей, работа с которыми может оказаться эффективной:
Учитывая, как одобрительно отзываются об удобных онлайн-каталогах журналисты, работавшие в зарубежных архивах, архиву СБУ стоит поскорее создать общедоступный каталог архивных материалов, который упростит получение материалов из архивов советских спецслужб.
Создать базу контактов экспертов-историков. Участники проекта подчеркивают, что помощь экспертов — архивистов и историков — была чрезвычайно важна для их работы над материалами. Для широкого круга журналистов полезным был бы сервис по образцу «Найти эксперта» Украинского католического университета. Участие экспертов в базе должно быть добровольным; они могут публиковать свои контакты для прямого доступа или оставлять возможность сделать онлайн-запрос на комментарий. Система тегов-тем поможет журналистам сформулировать запрос достаточно узко, чтобы найти историка, компетентного в этой конкретной теме.
Расширить аудиторию. Среди украинских участников первого проекта преобладали штатные журналисты и профессионалы-фрилансеры из Киева. Однако, кроме этой, есть как минимум три потенциальные категории людей, работа с которыми может оказаться эффективной:
- блогеры — люди, которые не имеют формального отношения к журналистской профессии, но пишут тексты (у некоторых из них аудитория шире, чем у традиционных СМИ);
- студенты — историки, политологи, социологи и т. д., которые ищут тему для исследований или уже изучают советский период истории Украины (стимулирование будущих ученых писать популярные материалы для СМИ будет полезно и для медиа, и для науки);
- журналисты региональных средств массовой информации (в проекте «Deconstruction: The Role of Media in Post-Totalitarian Societies» они участвовали, но можно организовать и специальный учебный проект для журналистов из регионов).
Создать дополнительные возможности для телевизионщиков. У документалистов и видеожурналистов, особенно иностранных, вечная проблема — найти видеоряд, достаточно зрелищный и эксклюзивный, но в то же время соответствующий содержанию материала. Съемок в архиве и интервью с экспертами, которые использовало большинство телевизионщиков, для этого недостаточно. Отчасти решить эту проблему, прежде всего для зарубежных телевизионщиков, у которых нет архива украинских видеозаписей, поможет сотрудничество с киноархивами, где готовы предоставить записи советских времен — киножурналы, телепрограммы и т. д.
Подготовить тематические предложения для иностранных журналистов. Проблема «не знаю, что искать в архивах» остра и для украинцев, но для иностранцев, которые имеют дело с материалами на незнакомом или малознакомом языке и не ориентируются в истории советского периода Украины, она может оказаться определяющей. Они не видят — и не могут видеть — всех возможных точек соприкосновения в истории своей и нашей страны. Чтобы зарубежные участники не брались за темы, лежащие на поверхности, а находили менее известные истории, украинские историки могут предложить им перечень тем или сюжетов, которые можно актуализировать для их аудитории, и подсказать, где найти материалы для описания и визуализации.
Создать мультимедийное пособие. Возможности для распространения пособия в печатном издании ограничены, к тому же какая-то информация в нем может устареть. Выход — создание на базе ЦИОД или на сайте архива СБУ постоянно обновляемого мультимедийного пособия. В нем должны содержаться:
Подготовить тематические предложения для иностранных журналистов. Проблема «не знаю, что искать в архивах» остра и для украинцев, но для иностранцев, которые имеют дело с материалами на незнакомом или малознакомом языке и не ориентируются в истории советского периода Украины, она может оказаться определяющей. Они не видят — и не могут видеть — всех возможных точек соприкосновения в истории своей и нашей страны. Чтобы зарубежные участники не брались за темы, лежащие на поверхности, а находили менее известные истории, украинские историки могут предложить им перечень тем или сюжетов, которые можно актуализировать для их аудитории, и подсказать, где найти материалы для описания и визуализации.
Создать мультимедийное пособие. Возможности для распространения пособия в печатном издании ограничены, к тому же какая-то информация в нем может устареть. Выход — создание на базе ЦИОД или на сайте архива СБУ постоянно обновляемого мультимедийного пособия. В нем должны содержаться:
- визуализированная инструкция по доступу к архивам;
- типология архивных документов;
- широкий спектр рекомендаций по работе с исторической тематикой;
- библиотека примеров удачно реализованных тем (в рамках этого проекта и вне его);
- контакты экспертов и др.
Автор кейс-стади
Отар Довженко
медиаэксперт, преподаватель Школы журналистики Украинского католического университета
Наши партнеры
Проект «Deconstruction: The Role of Media in Post-Totalitarian Societies» реализован при поддержке:
